Allemagne: L'Institut ifo critique la Commission du charbon
L'Institut ifo a critiqué la Commission du charbon en Allemagne. "Selon les calculs de l'Institut ifo, la sortie du charbon est au moins partiellement compensée par des importations d'énergie nucléaire et d'énergie au charbon en provenance de Pologne et de République tchèque ", explique Karen Pittel, chercheuse à l'ifo. "La compensation versée aux exploitants de centrales électriques et la réduction prévue des prix de l'électricité augmenteront également les coûts de l'élimination progressive du charbon. L'occasion n'a pas été saisie de combiner l'élimination progressive du charbon avec une réforme fondamentale de la politique énergétique et climatique. Un plan à long terme pour la réalisation des objectifs climatiques allemands et internationaux fait toujours défaut", a ajouté M. Pittel, directeur du Centre de l'énergie, du climat et des ressources de l'ifo. La fermeture des centrales au charbon selon un calendrier précis entraînerait des coûts supplémentaires pour la transformation du système énergétique qui, selon les estimations actuelles, nécessiterait en tout état de cause plus de 1000 milliards d'euros d'investissements supplémentaires d'ici 2050.
La chercheuse de l'ifo se félicite de la recommandation de la Commission de retirer les certificats du marché afin d'assurer une réduction des émissions de CO2 également au niveau européen. Toutefois, cette exigence aurait dû être indissociablement liée à la sortie du charbon. "Dans le cas contraire, les émissions allemandes risquent de diminuer, mais celles du reste de l'Europe augmenteront en conséquence. Cela n'aurait aucun effet bénéfique sur la protection du climat mondial", poursuit M. Pittel. La décision d'éliminer progressivement le charbon serait trop myope pour atteindre les objectifs climatiques de l'Allemagne. "Un nouveau départ global dans la politique énergétique est nécessaire, mais la Commission reste à un niveau beaucoup trop général. Le rapport final contribue ainsi à consolider la réflexion existante à l'esprit partisan." Un tout petit paragraphe du rapport de plus de 300 pages est consacré à une tarification du CO2 dont le besoin est urgent, et ce également en dehors du système européen d'échange de quotas d'émission. La Commission n'a ainsi rempli qu'une petite partie de sa mission. Elle n'as pas élaboré un mélange d'instruments associant le développement économique, le changement structurel, la compatibilité sociale, la cohésion sociale et la protection du climat, comme l'exigeait la décision de création de la Commission.
English Version
Germany: The ifo Institute criticises the Coal Commission
The ifo Institute has criticised the Coal Commission in Germany. "According to calculations by the ifo Institute, the exit from coal is at least partially offset by imports of nuclear and coal-fired power from Poland and the Czech Republic," says ifo researcher Karen Pittel. "The compensation for power plant operators and the planned reduction in electricity prices will also increase the costs of phasing out coal. The opportunity was missed to combine the phase-out of coal with a fundamental reform of energy and climate policy. There is still no long-term plan for implementing the German and international climate targets," added Pittel, head of the ifo Centre for Energy, Climate and Resources. The shutdown of coal-fired power plants according to a timetable would cause additional costs for the energy system transformation, which, according to current estimates, would require well over 1,000 billion euros in additional investments by 2050 anyway.
