Expansión, 02.03.2007, S. 34
R.T.LUCASfD.GMCl». Madrid El nacionalismo económico practicado por muchos Gobiernos europeos, además de ir contra las normas comunitarias, genera una transferencia de recursos irregular entre países. Los ocho economistas europeos que elaboran el informe CESifo denunciaron ayer que se está produciendo un efecto transferencia debido a la presencia de empresas públicas estatales en otros países de la UE.
Por eso, reclaman a Bruselas que restrinja la presencia indefinida de los Estados en el capital de las sociedades mercantiles mediante una nueva norma. En la nusma linea, exigen que se eliminen las barreras de entrada existentes en los diferentes mercados nacionales de la UE.
Según los expertos, "los residentes del país [de la empresa pública] disfrutan de réditos monopolísticos ganados en el extranjero por empresas nacionales, al tiempo que no sufren como consumidores".
El análisis de los economistas llega en medio de la última ola de proteccionismo económico en Europa, tras los impedimentos de Francia a la compra de Gas de France por parte de Suez, los obstáculos de Italia a la entrada en su mercado financiero y a la adquisición de Autostrade por parte de la española Abertis y, finalmente, por el empeño del Gobierno español para impedir que Endesa -eléctrica pública privatizada en 1998- sea comprada por E.ON (eléctrica pública alemana). Se da la paradoja de que la última compañia que ha tomado posiciones en Endesa es también una sociedad estatal, la eléctrica italiana Enel.
El informe -elaborado por expertos de las universidades de Estocolmo, Cambridge, Oxford y Tolouse y de los institutos EUI de Florencia, Ifo (Múnich), KOF (Zurich) y la escuela de negocios IESE- cita expresamente los casos que considera más graves. Asi, si- túa a Airbus como uno de los ejemplos que mejor ilustra los males del nacionalismo económico. Los expertos advierten de que las exigencias de los diferentes gobiernos europeos lastran la eficiencia y la productividad del constructor aeronáutico, además de haber "distorsionado su estructura de producción en un grado sustancial".
Otros ejemplos como la interferencia politica en la marcha de Credit Lyonnais en Francia o elevado número de sectores en los que está vetado el acceso de empresas extranjeras en Francia (entre ellos, los casinos, biotecnología, seguridad informatica o la criptología (mensajes cifrados) sirven a los expertos para alertar de que estas deficiencias bloquean el mercado único europeo.
También apuntan que si se deja en manos de los polfticos las decisiones empresariales se corre el riesgo de detraer recursos que podrian destinarse a sectores más beneficiosos, Ilevan a las compañías a tomar decisiones equivocadas e impiden la libre competencia al resto de operadores.
Por eso, los expertos urgen a la Comisión Europea a que asuma el liderazgo de la UE e impongan una armonizacion de la regulación y la coordinación entre los reguladores nacionales, limitando así la capacidad de los diferentes Gobiernos para modificar las leyes e impedir la entrada de operadores no deseados (como ocurrió el año pasado en Escaña v Francia).
Please send your comments or questions on specific articles to: presse@ifo.de. Please mention in your e-mail the article you are concerned with.
Phone: +49(0)89/9224-1604 Fax: +49(0)89/9224-1267
2012 2011 | 2010 | 2009 2008 | 2007 | 2006 2005 | 2004 | 2003 2002 | 2001 | 2000
Press Echo
Comments on current economic policy issues in Policy Debate:
RSS