Kauppalehti, 28.02.2007, p 6
Eurooppalainen tutkijajoukko European Economic Advisory Group (EEAG) heittää jäitä Tanskan mallin ihailijoiden hattuun. Tiistaina julkaistussa raportissaan ryhmä kutsuu Tanskan joustoturvamallia "myytiksi, joka ei perustu taloudelliseen analyysiin".
Ryhmään kuuluvan Cambridgen yliopiston professorin Seppo Honkapohjan mukaan Tanskan hyvät työllisyysluvut on saatu aikaan ennen kaikkea sillä, että työttömien vaatimuksia on kiristetty. Se ei ole niinkään hyvän työttömyysturvan ja heikon irtisanomissuojan muodostaman yhdistelmän, niin sanotun joustoturvamallin ansiota.
Tutkijaryhmän mielestä Pohjoismainen malli ylipäätään ei ole niin toimiva kuin sitä esikuvanaan pitävät kuvittelevat.
Pohjoismaiden korkea työllisyys on lähinnä naisten työhönosallistumisen ansiota. Työtuntien määrässä Pohjoismaat ovat selvästi jäljessä Yhdysvalloista.
Viisaat neuvovat. Cambridgen yliopiston professori Seppo Honkapohja esitteli eurooppalaisen tutkijaryhmän ajatuksia Helsingissä.
Myös huoltosuhteet eli elätettävien määrä suhteessa työtä tekeviin on Pohjoismaissa korkea.
Tutkijoiden mielestä Pohjoismaiden onnistuminen on sääntelyn purkamisen, esimerkiksi varhaisen pääomaliikkeiden vapauttamisen ansiota.
Se osoittaa muille maille, että helppoa tietä menestykseen ei ole. Tarvitaan markkinoita vapauttavia uudistuksia.
EEAG odottaa sekä EU:n että Yhdysvaltojen talouskasvun hidastuvan hieman tänä vuonna.
Ryhmä ei pidä koronnostoja euroalueella enää tarpeellisena. Ryhmän mielestä euroalueelle pyrkiville uusille EU-maille pitäisi sallia nykyistä Emu-kriteeriä korkeampi inflaatio, koska euroon liittyminen olisi niille hyväksi ja kova hintojen nousu johtuu noissa maissa meneillään olevasta nopeasta talouskasvusta.
Please send your comments or questions on specific articles to: presse@ifo.de. Please mention in your e-mail the article you are concerned with.
Phone: +49(0)89/9224-1604 Fax: +49(0)89/9224-1267
2012 2011 | 2010 | 2009 2008 | 2007 | 2006 2005 | 2004 | 2003 2002 | 2001 | 2000
Press Echo
Comments on current economic policy issues in Policy Debate:
RSS